Salut à tous,

Je suis en train de classer pas mal de combos, et je tombe donc régulièrement sur énormément de fails (comme ce sont toujours les mêmes, je peux copier / coller mes messages d'explication, chatte !)

Je tenais à vous faire parvenir le plus gros fail que j'ai vu depuis que je suis sur la classification des combos, et je le fais d'autant plus facilement que la combo a été postée en anonyme donc personne n'aura son égo malmené :

Un petit clic...

Évidemment si vous aussi (diantre, dur le retour à windows où je suis obligé de alt + 144 pour e majuscule aigu au lieu de caps lock + é) vous voyez des combos qui ne fonctionnent pas alors qu'elles ne sont pas encore classées - ou bien surtout qu'elles ont été classées comme fonctionnant à tort (j'en ai vu un sacré nombre dans ce cas, il en reste donc sûrement encore un certain nombre) - envoyez les liens !

tu peux mettre des interactions pourries avec Drakôn marin et Pétradon sinon...

Hey pas mal drakon marin, mais du coup il coûte 3UG et cantrip

On en parle de celle là ?

http://www.magic-ville.com/fr/combos/showcombo.php?ref=49399

ben je sais pas qui a posté en-dessous, mais cet abruti ferait bien d'appliquer ses conseils à lui-même! xD
Au passage: elle est valable cette combo hein... elle mérite surement pas 8, mais elle est valable... :p

Snap, dans ce cas explique comment tu untap le golem ;)

en engageant la summoning station?

Je répondais à ça, et vous tombez aussi dans le panneau, fort, très fort :D

Le brainfart complet! Le pincher n'est pas artefact! C'est incroyable ça, merci tatanka,j'oublierai pas de RTFC au moins deux fois maintenant.

http://www.magic-ville.com/fr/combos/showcombo.php?ref=29243 défausser et meuler, c'est pas pareil
http://www.magic-ville.com/fr/combos/showcombo.php?ref=9130 dommage que ce soit évanescence et pas disparition
http://www.magic-ville.com/fr/combos/showcombo.php?ref=40619 brassman n'a pas de capa activée
http://www.magic-ville.com/fr/combos/showcombo.php?ref=15805ethttp://www.magic-ville.com/fr/combos/showcombo.php?ref=56790: je ne suis pas sûr de ce qu'il voulait faire, peut-être que la combo c'est bête déphasée + boardsweeper...
http://www.magic-ville.com/fr/combos/showcombo.php?ref=19436 engagée et attaquante c'est pas pareil
http://www.magic-ville.com/fr/combos/showcombo.php?ref=28783le sigil récup des bêtes mortes, pas défaussées
http://www.magic-ville.com/fr/combos/showcombo.php?ref=46170 nexus serait ban si il créait des 1/1 vol pour 1...
http://www.magic-ville.com/fr/combos/showcombo.php?ref=33830parallel évolution ne sert à rien ici!
Et ma préférée pour la fin, ne pas confondre au-dessus et en-dessous http://www.magic-ville.com/fr/combos/showcombo.php?ref=51469

celle avec le Brass Man n'a rien à faire dans ce topic.
son auteur n'a pas commis d'erreur. Elle fonctionnait parfaitement à l'époque de Mirrodin (qui est surement celle où elle a été postée). Ce n'est qu'à cause d'un enième errata sur le Brass Man qu'elle ne marche plus.

pour taniwa + apocalypse, l'idée était de faire passer ses terrains hors-phase et ainsi les sauver de l'apocalypse.
Le problème vient du fait qu'on doive les faire passer hors phase à l'entretien: il devient alors assez difficile de payer l'apocalypse sans terrain...
la combo marcherait très bien en rajoutant Djoïra des Guitûks par ex pour lancer l'apocalypse à l'entretien et sans payer le cout de mana.

Marrant ce que tu dis sur brassman, j'avais lu le texte oracle, c'est courant les erratas de cartes qui changent sensiblement la fonctionnalité?

A mes temps perdus, je ne serai pas contre brasser de la combo, je remonte les combos non-fonctionnelles où ou à qui? Si ça vous intéresse bien sûr!

J'ai mis à jour toutes les combos dont tu as parlé, et j'en ai profité pour traiter les combos similaires. Avec le Brass Man, il y a donc :

* une combo blagueuse
* une combo qui fonctionne mais qui n'utilise en fait pas la capacité de l'homme d'airain
* et tout le reste qui ne fonctionne plus depuis l'oracle change de Dissension

Il y a eu pas mal de cartes dont la fonctionnalité a sensiblement changé depuis le début, il suffit de lire tous les updates bulletins pour s'en convaincre :)

Je me permets cette fois de poster non pas un fail, mais une combo réellement épique : au bout de ce lien. J'avais pour politique de ne pas poster de combo non anonyme, mais pas de souci puisque "Ce pseudo n'existe pas ou a été effacé."

N'hésitez pas comme d'habitude à faire remonter des erreurs dans les combos (que l'erreur provienne de la personne qui a soumis la combo ou du validateur !), pour améliorer la base de données. Pour l'instant 18500 combos traitées, et il en reste encore 59000 à traiter :)

Aujourd'hui, pas un fail, mais un fake from the past. Vous vous souvenez de Llawan ? Alors forcément, vous comprenez pourquoi ça. :p

Un type de combo que je n'avais encore jamais vu : l'auteur sait que sa combo ne fonctionne pas, mais il la poste en expliquant tout de même en se plaçant dans un contexte où sa combo fonctionne (c'est-à-dire, dans le passé, on a déjà vu des exemples avec Brass Man et la combo la plus extraordinaire qui ne fonctionne plus est selon moi celle-là).

La combo en question au bout de ce lien (et pour se convaincre que cela fonctionnait il y a un temps, il suffit d'aller voir le numéro 998 de cet article de wizards).

Est il possible que la publication des combos se fasse après la validation de lun de vos arbitres ? Ca éviterait les rails mais cest du travail pour vous.

Je prends de plus en plus gout au magic avec vous, ca devient vraiment interressant dpprendre ces règles.

Y a des arbitres qui bossent pour MV?

Les combos sont déjà classées par des modérateurs qui en général ont une bonne connaissance des règles. Après, il reste beaucoup de boulot à abattre dans cette partie du forum, car classer les combos est un travail extrêmement chronophage. Les conneries, ça se classe très vite, mais sur les propositions qui ont été postées sérieusement (qui sont souvent tangentes entre "intéressante", "clone" et "bof"), ça me prend suvent une bonne dizaine de minutes pour trancher et rédiger une petite note d'explication sur ma décision. Ca reste très subjectif en plus : à titre d'exemple, ma propre page de combo (que je ne modère pas moi-même) a seulement ~30% de succès, la plupart étant jugées "bof" par le modo qui tombe dessus.

AH oui effectivement je comprends, c'est pas évident.

Je pensais que certains de vos modo étaient des arbitres, ou que des arbitres vous aidez, vous maîtrisez bien les règles, ca aurait pu être possible. Mails il me semble que j'avais entendu que certains étaient des arbitres.