Voilà je débute et j'ai fais un jeux qui demande sûrement des changements. Mais j'avoue ne pas savoir trop quoi.
http://www.magic-ville.com/fr/decks/showdeck.php?381345

Mono black est un deck qui n'est pas très répandu. Il a de très mauvais MU mais dans certains métagame peut être très bon.

Voici un exemple de liste de mono black control pertinent aussi appelé pox: http://www.magic-ville.com/fr/decks/showdeck.php?332624

En l'état ta liste n'est pas du tout compétitive pour le format legacy. Je ne pourrais te donner de conseils tant il y a à changer. La meilleure chose que je puisse te proposer pour comprendre un peu comment se joue le format c'est de tester la liste que je t'ai posté sur cockatrice et tu vas voir un peu ce qui se fait et pourquoi actuellement ta version n'est pas jouable au vu de la puissance des archétypes en présence.

je me permet de re up sur se sujet moi j ai beaucoup mono noire et avec Waste Not
j ai bien envie de faire de la défausse voici mon deck :

http://www.magic-ville.com/fr/decks/showdeck.php?401564

si vous avez des idée pour améliorer sa je vous écoute .

Effectivement le seul deck mono noir du format c'est Pox. Quelques listes:

http://www.mtgtop8.com/archetype?a=88

Une stratégie à part et unique donc, le problème de mono noir "normal" avec des bêtes et des anti-bêtes c'est qu'il ne propose rien de vraiment mieux qu'un autre pack (avec d'autres couleurs).

Enfin, le soucis de la stratégie de faire défausser, c'est la gestion des permanents qui arrivent en jeu et sont piochés. Tu t'attaques à une ressource, la main, mais si il n'y a plus de main en face, non seulement tu pioches des pochettes vides (toute carte qui fait défausser) mais en plus tu ne gères pas ce qui a été pioché et joué, qui se trouve maintenant en table. Tu peux donc mettre de quoi gérer ces permanents mais à ce moment tu te retrouves avec le soucis de devoir piocher les bonnes cartes au bon moment (de la défausse quand il a encore une main, de la gestion quand il n'en a plus), c'est le problème des archétypes comme Rock, sensés compenser par des cartes plus puissantes (qui soit donneront l'avantage une fois jouées, soit demanderont plus de ressources à l'adversaire pour le gérer que tu en as dépensé ce qui compensera le fait d'avoir pioché des cartes mortes à certains moments).

http://www.mtgtop8.com/archetype?a=88
Oublié le tag url pour le lien vers les jeux Pox dans le post précédent.

Ohhhhhhhhh pox l'un des pires jeu du legacy
Quand tu joue contre et que tu as un mauvais mu autant concéder que de laisser ton adversaire prendre une demie dur a te digérer

Vu que ce jeu n'a pas vraiment de match up positif (et pas tant que ça de négatifs) tu te retrouves à jouer dans tous les cas "au cas ou" :)

Sinon c'est un deck prison donc pas le plus passionnant à jouer contre (surtout si on n'a aucune idée de comment jouer contre), d'ailleurs peu (pas?) de cartes éditées récemment permettant ce type de packs qu'on ne retrouve plus trop qu'en legacy et encore, de temps en temps seulement (il doit rester quelques stax / pox, stasis ayant disparu, les jeux avec winter orb n'étant jamais apparus même, dans ce format je crois).

@Citanul : j'ai lu dans lotus noir que les jeux avec winter orb était interdit dans beaucoup de tournoi à l'époque bien que la carte ne soit pas banni car les parties étaient trop longues.

La carte n'a jamais été ban et aucun "jeu" n'a été ban (je ne vois pas trop comment ils pourraient faire), seulement des cartes individuelles.

Un organisateur de tournois ne peut pas ban un certain type de jeux non plus (ou alors il ne risque plus d'organiser avant un petit moment). Le HJ peut certes rendre un ruling ne permettant pas à un jeu de fonctionner mais c'est autre chose.

Winter orb est ban en commander 1vs1 mais pour une question de puissance pas de temps de jeu.