Pour revenir sur le sujet :
Les arguments que les gens m'ont avancé sur Brainstorm sont ceux ci :
- Brainstorm est bien plus qu'une carte de pioche, c'est un instrument qui permet de fouiller sur son pack d'une manière beaucoup trop démesuré. On peut se refaire une main en piochant 3 en laissant 2 et en shufflant avec un fetch, on peut piocher 3 pour gratter Force of Will, on peut piocher 3 remettre shuffler pour faire du QA... blablabla
- Brainstorm rend le bleu beaucoup trop fort en legacy, il permet à tout les decks qui le joue d'avoir une réponse situationnel sur tout. Brainstorm augmente le potentielle des contres, les principales menaces d'un jeu aggro sont trop facilement géré.
Il ya du vrai : brainstorm ca permet de gratter trop facilement des solutions, je pense que c'est le problème principale de la carte. Et ca se vois par une omniprésence du jeu bleu.
maintenant question : depuis quand ca derange qu'il y'ait du bleu en legacy ? C'est pas juste le format ou le bleu domine les autres couleurs ? Car les cartes bleu sont les meilleurs crée par Magic ? Et ce depuis des lustres.
Lorsque je suis arrivé dans magic, les seuls decks competitifs qui je jouais pas bleu etaient goblins et Taiga (zoo n'existait pas encore)
Aujourd'hui il ya Zoo et Mavercik. Certes Zoo patoge un peu, mais il n'est pas impossible actuellement d'en trouver partout.
Il est pas non plus impossible de trouver des buildeurs suffisament doué pour construire des decks qui peuvent empaler les autres sans qu'ils soient nécéssairement bleu.
Pour moi la situation est toujours la meme au niveau du bleu
Par contre, la seule chose qui a changé depuis que je me suis mis à magic c'est que les gens se plaigne tout le temps, pour tout et n'importe quoi
Depuis que SCG a pris le controle du magic competitif, il suffit qu'ils se plaigne d'une carte : wizards obéit et la ban.
Aujourd'hui cette situation se transpose aux éléments de la vie réel : au lieu de chercher des solutions, on bannit, on oublie, on met de coté.
resultats : de nouveaux problème arrivent.
Si Wizards compte bannir Brainstorm, alors elle ne va pas partir seul c'est clair, ca a déjà été dit sur le thread, elle va forcement emporter des éléments qui favorisent combo. je ne vous parle pas de ponder/préordain/gitaxian
je parle plutot de Dark Ritual, de LED, de jin gitaxian, des trucs qui ne tuent pas les decks mais qui va les affaiblir proportinnellement à l'impact du depart de brainstorm
Car faut pas se leurer, c'est grace à brainstorm qu'on a un potentielle de réponse face à combo, sans elle comment on gratterais nos Force of will qu'on a pas en main ?
Et comme bannir FoW esquiverait à laisser une place dominante à combo en legacy, FoW ne va jamais partir
La question s'est posé sur pas mal de carte : tarmo, stoneforge ont subi ces interrogations.
depuis on a appris à chercher des solutions, et le format n'as pas dégénéré.
En legacy il existe un pannel de carte dans le genre "demesuré" qui définissent le format. Elles s’équilibrent toutes les une des autres :
Tarmogoyf
Stoneforge Mystic
Snapcaster Mage (meme si tout le monde n'est pas du meme avis)
Brainstorm
Force of Will
Swords to Plowshares (c'est quand meme le meilleur antibête pour 1 jouable dans tout les decks qui splashent blanc)
Jace, the Mind Sculptor
Wasteland
Delver (toute nouvelle)
etc...
(tiens en citant Delver, on comprend un argument qui vise à bannir brainstorm... C'est difficile aujourd'hui de jouer punishing fire ?
Punishing Fire + Grove n'as jamais été aussi jouable pour moi depuis qu'on nous pond tout un tas de créatures volantezs fortes mais avec une endurance jamais superieur à 2....)
Toutes ces carte sont fortes et depuis qu'ont les connait, et qu'on sait qu'elles sont joué, on build toujours en sachant qu'elles existent et on les prend en compte. Elles font partit du standard du format, ce sont elles qui font que le legacy est ce qu'il est aujourd'hui.
Vous voulez un retours de decks variés ? Bannissez Wasteland, cette carte est finalement un obstacle à pas mal de chose en legacy, la peur de se faire waster empêche les decks de jouer trop de couleur sans mana fixeur, et comme tout les decks ne peuvent pas se permettre de reserver 4/6 slots à des Birdslike bah ca crée une impasse
En faite, je vais reprendre les propos de rompy : Wizards veut que magic soit Full-Zoo
|