Bonjour,
J'aimerais avoir votre avis sur la question suivante : est-il intéressant dans un deck Long de remplacer les FoW par la nouvelle carte Pact of negation ?

Ses atouts : n'a pas besoin de carte bleue à trasher, donc facilement utilisable sans devoir se débarrasser d'une carte potentiellement utile, permet donc de s'axer vers plus de noir (plus d'accélération).

Ses handicaps : doit etre joué pour protéger son jeu d'une FoW adverse sinon on perd, s'empale sur chalice à 0.

Qu'en pensez-vous ?

ben en plus de fow c'est bien, a la place c'est nul

a la place des missD de Pitch Long, mais pas a la place des FoW.

Parcque ça empeche pas Trinisphere, chalice, nullrod, duress, medling, etc...

kum et zmx qui sont daccord !!!

champagne!!! ;)

c'est vrai que c'est pas courant ^_^
j'ai fait un exploit encore plus grand que gagner les worlds

Donc à la place des misdi, tout le monde est d'accord ?

quelqu'un pourrait m'expliquer pourquoi il n'y a pas de FoW dans cette liste ??
Liste ici

C'est simple, c'est la version grim tutor de Long. Contrairement à Pitch Long, Grim long ne contre pas, mais il tue vite, et est plus stable grâce aux grim tutor qui vont chercher les élements nécessaire sà la combo.

Je trouve la carte inutile. Misdirection est bien mieux.

pact coute pas de carte bleu supplementaire.

et je vais aller changer de l'eau en vin, si je suis d'accord avec zmx c'est que je doit etre le messie, ou peut etre que c'est lui

Zmx joue Pact of Negation dans Stompy =)

Pact dans Stompy, mais quel fourbe !!!
Tout ça pour finalement joeur Draw4 :)

C'est pas la question. Le problème est que cela peut te faire perdre au tour suivant. Et si tu arrives à payer 3% , tu perds quasiment ton tour en bouffant toutes tes ressources pour caster des choses plus intéressantes.

Mais bon, long kill au tour 2.

Alors l'objectif, c'est bien de passer son kill à travers une ou plusieurs fow/drain adverse. Et non pas, hein, de gérer le jeu en face. Donc t'es quand même sensé tuer dans le même tour où tu joues pact : si tu joues pas comme une bouse, normalement y'a pas de tour suivant.

^_^

Long tue tour 2 en goldfish. En revanche, avec un deck en face, il tue rarement tour 2, il doit d'abord contrer les menaces adverses. Sur duress T1, tu contres avec Pact of negation ? avec les chalices à 0, les trinispheres, les Leyline et toute la hate graveyard qui traîne, il est fort probable que Long soit fortement ralenti. Donc dans la perspective d'une prtie qui dure, un contresort qui fait perdre au tour suivant n'est pas bon, même s'il coûte 0 !

C'est dingue le nombre de carte que tu sites ou MissD fait la diff ...
Duress => adversaire ciblé, tu peux pas MissD
Trini, Chalice, Leyline, Tu peux pas missD

Allez gogol, cherche encore un peu pour trouver missD mieux que Pact dans PitchLong ...

Ps: oui j'ai remplacé mes Xantid par des Pact of Negation dans mon Stompy, c'est encore plus vicieux !

La question originelle était de remplacer les FoW par des pact. :P

Sur trall hein sur trall c'est mieux non ? ;)

c'est cool mais selon moi ca n'a pas la meme utilité que fow, je jouerais pas ca dans le meme contexte. donc non.