spike911
Bistral du reg
le 17/01/2006 22:14
Si j'ai un Overtaker en jeu et que je n'est pas de carte en mains, je peu tu utiliser l'abiliter du Overtaker quand même?
haut de page - Les forums de MV >> Règles >> Discussion : page 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229
smc

hmmm
le 22/04/2011 20:02
ce soir, mon père m'a demandé si je sortais avec Glacius...
ils se sont vus une fois, il y a 6 mois

0_o
Et ta sœur ?

Légende
le 22/04/2011 20:07
Ettasoeur a un ordi, ça va saigner.
ohrgg
Amiens, France

le 22/04/2011 20:53
Citation :
ce soir, mon père m'a demandé si je sortais avec Glacius...


Quelle perspicacité.
JuNi0r
Mufflin, Groland

FORCE
le 22/04/2011 21:09
bah y a juste les scans des cartes !
Et ta sœur ?

Légende
le 22/04/2011 22:00
Citation :
ce soir, mon père m'a demandé si je sortais avec Glacius...

Citation :
Quelle perspicacité.

Citation :
bah y a juste les scans des cartes !


Lol, Proposal.
detergent
Saint Etienne, france
Chevalier
smc
le 22/04/2011 23:13
Ton père visite donc le forum de règle de magic ville
Barbugrognon
le 23/04/2011 13:06
On ne sait toujours pas ce que tu lui as répondu!
smc

hmmm
le 23/04/2011 14:11
Que non, même si certains le pensaient tellement que c'est devenu un running gag...
posi
Oh le petit platypus ! ¦3
bwak !
le 23/04/2011 16:14
Mouais, un running gag...
Et ta sœur ?

Légende
le 23/04/2011 16:22
C'est ce qu'ils disent tous.
Glacius no id
hop
le 24/04/2011 11:27
un bouquin de 5ieme a écrit :
cas particulier : Dans une suite de calculs sans parenthèses ne comportant que des additions et des soustractions, on effectue les calculs dans l'ordre où ils se présentent, c'est à dire de la gauche vers la droite.



ouuuuuuuuuinnnnnnn :'( Mais ils ont aucune honte ?
ZeSword
Bruxelles, Belgique

AVATAR
Glacius
le 24/04/2011 12:28
Explique moi ce que tu veux dire par là ? C'est un algorithme comme un autre pour faire un calcul de la sorte non ? (même s'il n'est pas unique et il faut donc écrire "blabla on peut effectuer blabla"
Glacius
Lyon, France

hop
le 24/04/2011 12:35
c'est au milieu d'un cours sur les priorités des opérateurs (parenthesage, priorité de la multiplication sur l'addition...) et sur l'importance d'effectuer les opérations 'dans le bon ordre'. Chuis pas fan de l'implication qu'il yai un 'bon ordre' a suivre pour faire des additions ou des soustractions.
ZeSword
Bruxelles, Belgique

AVATAR
Euh...
le 24/04/2011 14:06
Tout de même

Si tu calcules

7 - 3 + 6 - 1

Si tu commences par le plus du milieu, ça te donne

7 - 9 - 1 (ce qui est faux)

Si là encore tu commences par le - de droite, ça donne

7 - 8 (ce qui est faux !)

Donc déjà ce qui est certain, c'est que quand on enchaine des - il faut commencer de gauche à droite, sinon le calcul est faux, donc oui il y a un ordre.

Quand il n'y a que des + ok n'importe quel ordre convient.

Dans le cas général quand il y a des + et des -, on peut faire en premier n'importe quelle opération qui suit un "+", mais surtout pas une opération qui suit un "-".

Si on revient à mon exemple du début, pour calculer

7 - 3 + 6 - 1

Je peux faire en premier si je veux le dernier "-" (qui suit un +) donc ça donne

7 - 3 + 5

Mais là je suis contraint de faire d'abord le - !
Glacius
Lyon, France

hop
le 24/04/2011 14:39
hmm. pour des eleves de 5ieme, tu marques un point.

c'est juste que je lis
7 + (- 3) + 6 + (- 1)

automatiquement :)
Glacius
Lyon, France

hop
le 24/04/2011 14:40
ce qui ne sera pas le cas d'un eleve de 5ieme :)

still, je trouve que la formulation de la phrase te ferme pas mal de portes point de vue calcul mental.
Krohm
le 24/04/2011 15:06
Citation :
c'est au milieu d'un cours sur les priorités des opérateurs (parenthesage, priorité de la multiplication sur l'addition...) et sur l'importance d'effectuer les opérations 'dans le bon ordre'. Chuis pas fan de l'implication qu'il yai un 'bon ordre' a suivre pour faire des additions ou des soustractions.


De toute manière, toute écriture d'un calcul se base forcement sur des conventions.

Après, si c'est écrit avec des + et des - , je trouve la priorité implicite plus élégante.

Sinon, autant écrire en polonaise inversée, qui n'a pas besoin de parenthèse.

ZeSword
Bruxelles, Belgique

AVATAR
le 24/04/2011 15:27
Quand j'écris des fonctions en LaTeX de toute façon je dois les écrire en polonaise inversée, t'inquiète. Après pas sûr que ça convienne à Ivan parce qu'en polonaise inversée t'as pas le choix faut suivre les calculs dans l'ordre.

Sinon Ivan, je te confirme que pour les calculs de ce genre, il n'y a pas qu'un élève de cinquième qui se retrouve perdu. Alors j'essaye le plus possible de leur montrer (notamment pour les identités remarquables (a+b)^2 ; (a-b)^2 où il suffit de comprendre que c'est (a+(-b))^2 pour pas avoir à en apprendre 2 ; de toute façon y'a rien à apprendre en maths il faut tout savoir redémontrer et je leur dis à chaque fois... surtout que la compréhension et les démonstrations sont très basiques pour ce genre de trucs), mais de toute façon ce qui marche le mieux c'est de parler en euros.

Donc ce que je leur lis moi (à ceux qui ont des grosses difficultés, ça aide pas mal) c'est "Vous gagnez 7 euros, vous en perdez 3, vous en gagnez 6, vous en perdez 1." Et là on ne sait pas pourquoi, mais ils arrivent à le faire en 2 2. Alors peut être qu'intuitivement ils se disent "je fais séparément la somme de toute ce que j'ai gagné, la somme de tout ce que j'ai perdu, et je fais ensuite la différence" (ce qui est pas mal, de faire (7 + 6) - (3 + 1)), mais ils y arrivent.

Autant je trouve que pour le calcul mental, y'a plein de trucs sympa à faire dans d'autres cas, autant pour ce genre de trucs... tu n'as jamais plein d'additions comme ça à faire, et de toute façon si tu avais à en faire, c'est easy d'ajouter et soustraire donc c'est pas tant un problème que ça.
Llowle
Yes I approve, of these internets.

Sorcier
le 24/04/2011 16:11
Au fait ano, koikecé ton nick sur steam ?
evilsadic
Alors, les slivos M14 ?

hop !
le 24/04/2011 19:48
j'ai demandé a wikipedia ce qu'était la notation polonaise inversée, mon cerveau a frit.
haut de page - Les forums de MV >> Règles >> Discussion : page 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229
Vous devez être identifié pour pouvoir poster sur les forums.