Citation :
ok. sachant que tu t'y connais bien en niveau 0, jte fais confiance
Je m'y connais en argumentation fallacieuse et en "j'ai-envie-de-faire-grosse-impression -donc-je-parle-de-complots" ayant moi-même proclamé sur tous les endroits du web que le monde était au main du nouvel ordre mondial, qu'ils organisaient des diners au dernières étages de la tour effeil pendant lesquelles ils se permettaient toute sorte de débauche possible.
Le tout sans preuve, armé de mon clavier, de ma souris et de mes vidéos Zeitgeist et cie...
"La désinformation massive", les "complots" et autres délires paranoïaques, ce sont des discours dénoués de preuve que le paysan de base utilise pour pouvoir expliquer des choses qui le dépasse.
Il est nettement plus simple de s'imaginer qu'il existe un complot que de se résoudre à une réalité difficile à accepter.
Le lendemain des attaques de Charlie Hebdo, on a pu voir se multiplier ce genre théories fumeuses sur Facebook : "c'est un complot sioniste organisé pour que les européens détestent les musulmans et legitimer les attaques sur Israël, ON VOUS MENT".
La plupart de ceux qui disaient ça étaient musulmans, ca leur paraissait plus séduisant de se faire passer pour les victimes plutôt que pour les méchants musulmans.
Enfin bref, les journalistes de l'AFP vous disent bonjour.