Zlatan avait raison, mais la ça se voit de la lune....
Bah se faire macaroniser c'est un peu comme hollande...

Pour la question: non. Cependant, quel est le rapport entre ta question et le "problème" dont tu parles?



C'est à dire que, sans "les kevins du net", on n'aurait pas vraiment entendu parler de ce mouvement du coup ils me semblent assez essentiels à la place médiatique qu'a l'UPR actuellement.

Ah, c'est donc pour ça que je n'ai jamais entendu parler de l'UPR (à part ici et dans la liste des programmes de l'élection).

Normalement, tu vas sur Youtube, tu tapes "politique", tu prends une vidéo au hasard, tu scrolles un peu dans les commentaires et tu devrais avoir quelqu'un qui en parle.

Ouais j'ai arrêté de lire les commentaires youtube. Il m'arrive encore de lire ceux sur fb quand un ami a commenté un contenu pas trop débile, mais généralement je me retiens. Je le vis assez bien et ma foi en l'humanité remonte inconsciemment vers un niveau plus neutre (on en est encore loin).

Je crois que tu viens de me faire comprendre pourquoi je suis de plus en plus misanthrope

parce que c'est la mode?

Oui, ou certains découvrent la vie!

Les kevins du net ont fait leur job, je vais pas cracher dans la soupe. Au moins le nom d'Asselineau et de l'UPR sont familiers à beaucoup d'oreilles.

C'est un premier pas, il fallait bien passer par là.

Maintenant il va s'agir de sortir les moutons de leur préjugé le plus préjudiciable : "nan mais à la télé les gens disent que c'est pas terrible, donc quelque part ça doit pas être bien même si j'ai de l'esprit critique et que je crois pas tout ce que dit la télé".

Nan je déconne, on n'y arriverait pas.

Asselineau, pour moi, c'est des affiches sauvage dans des bleds paumés ou on affirme 14O% d'adhérents supplémentaires depuis 2012.

Je suis curieux de voir le nombre de ces adhésions pour voir à quoi correspond ce outrancier pourcentage (de 20 à 48?).

En général les slogans de campagne sont tout bidons, mais lui m'aura bien fait rire.

Je suis quand même allé voir le site de l'upr pour jeter un coup d'oeil au programme du bonhomme. Bè ça donne quand meme l'impression qu'il est au porte du pouvoir et même si certaines idées mériteraient réflexion, l'enrobage me fait rire.

Le peu que j'ai regardé des kevins n'aide pas des masse a prendre la chose au sérieux.

À Paris aussi il y a des affiches partout, y compris dans les lieux les plus improbables (les gars sont motivés ^^).

Si tu es passé sur le site de l'UPR dernièrement tu auras vu quelque chose comme 27 000 adhérents (presque 28 000 aujourd'hui). Ce sont ceux qui ont cotisé à hauteur de 10 euros pour les chômeurs/étudiants/etc, 30 euros pour le coeur du mouvement, 60 pour ceux qui veulent faire un geste et plus pour les mécènes. Je dis ça pour que ne veniez pas mentionner les 200 000 clics de chez Macron.

L'évolution du nombre d'adhérent suit une croissance géométrique à raison croissante, ce qui mérite en effet d'être souligné. D'autant que le taux de croissance ne porte plus aujourd'hui sur quelques centaines, mais sur quelques dizaines de milliers.

Mais je vous accorde que les slogans sur les affiches ne sont pas les meilleurs. Ça c'est entièrement vrai, en terme de communication l'UPR n'est pas au top. Au top de la com' sont Macron (sans mérite, il a tous les gros médias derrière lui) et Mélenchon (avec quelques mérites il est vrai).

Si vous votez en fonction de la compétence en communication marketing c'est vrai qu'il ne faut pas voter UPR, il vaut mieux voter pour la lessive homologuée.

Par contre si vous êtes patients et exigeants, vous aurez épluché les conférences d'Asselineau et vous aurez compris pourquoi sortir des traités européistes est un prérequis à une politique française (et pas anglo-saxonne).

Si vous êtes jeune et stupide, vous conclurez selon votre nature que l'UPR c'est pour les "conspis monocausaux".

Et merci encore aux kevins du net :)

Sauf que le but d'un parti politique, c'est de gagner des élections (ou du moins d'y peser) et là, l'UPR avec moins de 1% ne gagnera pas et ne représente que quantité négligeable.



J'ai un peu de mal avec le "si vous êtes intelligents vous votez pour nous sinon vous êtes cons". Venant d'une formation ayant une poignée d'électeurs, c'est très très prétentieux et très foireux aussi.

Dans les paroles, c'est un parti en pleine expansion au porte du pouvoir (comme dit plus haut). Il devrait être à 6/7% au moins avant d'être pris au sérieux. Dans la réalité, on en est très loin quand même et expliquer que le moins de 1% c'est uniquement parce que le monde est contre ce parti, c'est se voiler la face.

En d'autres termes, si vous n'adhérez pas à l'UPR, c'est soit :
1/ que vous ne votez qu'à la gueule et êtes superficiels
2/ que vous ne faîtes pas l'effort de vous renseigner
3/ que vous êtes jeunes et stupide.
CQFD.

L'UPR est affectivement loin de prendre le pouvoir, et après ?

Si vous votez pour ceux que les sondages annoncent aux portes du pouvoir vous voterez toujours pour les mêmes, et vous voterez indépendamment de vos convictions (le vote "utile" il paraît).

Ce n'est pas "dans les paroles" que l'UPR est en pleine expansion, c'est un fait. Mais le vote dit "utile" a beaucoup limité la performance d'Asselineau, ainsi que son absence quasi-totale des grands médias avant le début officiel de la campagne présidentielle, sans compter que son budget est très limité.

C'est vrai que s'il faut compter sur les soutiens financiers et médiatiques l'UPR est mal barrée, je ne dis pas le contraire. Sur le terrain des idées j'attends toujours vos arguments par contre (mais vous votez pour d'autres raisons apparemment).

Toi t'es assez stupide pour avoir voté pour la lessive homologuée ^^

Mais affectivement aussi en fait*

Raté, et en beauté, comme quoi, l'excès de suffisance nuit gravement à l'activité neuronale :)

ps : et cette volonté méprisable de classer un interlocuteur dans une petite case.. Procédé classique.

Le seul fait vérifiable c'est le résultat de la dernière élection. Les points de style genre le nombre d'adhérents ça ne compte pas si on ne vote pas pour l'UPR ensuite.



Même si ça joue, le peu d'exposition médiatique, ça ne peut pas uniquement expliquer le score ultra faible, même pas 1%. Les gens ont quand même trouvé Jean Lassalle et Philippe Poutou plus présidentiables qu'Asselineau... pour mettre dans le contexte et ça, ce n'est pas la faute des médias.

Avec une lecture aussi caricaturale, pour ne pas dire débile, tu t'es mis tout seul dans ta petite case.

J'attends toujours les critiques sur le fond.

L'UPR aurait dû faire appel à de vrais marketeux pour ses slogans. Genre, à sec et sans échauffement : "Avec Jericho, on va dans le mur (pa dum tss)".

Ça joue énormément, c'est d'ailleurs la super-exposition médiatique de Macron qui explique son passage au second tour.

Il y a un certain nombre de sympathisants UPR qui ont voté Mélenchon ou Le Pen en pensant ainsi assurer un minimum au second tour. Bien sûr ce raisonnement se comprend, et bien sûr je ne saurais pas chiffrer l'étendu de son impact, mais il y a probablement quelques % qui y sont passés.