Zlatan avait raison, mais la ça se voit de la lune....
Bah se faire macaroniser c'est un peu comme hollande...

Moi aussi j'aime bien ma vie :).
Et clairement, ce qui me gêne le plus dans la société française actuelle, ce sont les relous qui m'empêchent de la vivre peinard en bloquant les trains, les grands axes routiers, les fournisseurs d'essence, etc... juste parce qu'un trou du cul (qui fait ça par intérêt politique et pas par conviction) manipule les masses et les pousse à le faire sans même maîtriser les tenants et aboutissants.
Alors oui, on peut se sentir inquiété quand on voit le programme de certains extrémistes, voire soulagé de ne pas les avoir vus passer lors de ces élections. Et en effet, Macron ne va pas tout changer en France, mais j'ai du mal à comprendre ce qu'on reproche à ce pays et que ses voisins feraient tellement mieux.

Taxer les produits à l'importation c'est toujours le peuple qui se fait avoir car c'est lui qui paye la taxe (pas le pays exportateur), au final c'est le peuple en question qui trinque

M'enfin oui, toutes les petites choses comme ca, ya sûrement de la grande pédagogie à faire sur le projet insoumis de la part de Mélenchon et ses représentants.

Car de loin on (ceux qui vote pour les gens du système) a plutôt l'impression d'un changement total de logiciel (qui ceci dit prendrait pas un quinquennat à être mis en place et demanderais des concession énorme que même ceux qui serait pour ce changement n'en n'ont même pas conscience. D'ailleurs personne ne sait tout ce que ça impliquerait. On sait ce qu'on perd, on sait pas ce qu'on gagne)

je pense que tu voulais dire Citanul :) c'est lui le mec sérieux, moi je troll

hein?

Marrant, sur les Internets dès qu'une personne révèle qu'elle est con comme un manche, elle dit qu'elle troll.

parce que les gens qui ont pas une aussi belle vie que toi et donc ont pas trop la meme facilité a aimer leur vie n'ont pas le droit de réagir avec les armes dont ils disposent pour se faire entendre, a savoir la greve?

je vois pas ce qu'un manipulateur de masse vient faire la dedans btw, quand les routiers font greves c'est pas sous l'influence d'un politicien, c'est pour eux meme

Huhu grave, le mal du siècle ^^

Je crois avoir trouvé l'astuce : je ne lis qu'en diagonale quand c'est du déjà-dit, si y a une connerie qui m'engendre une pulsion de répondre je me calme en me faisant la fausse promesse "d'y répondre plus tard" pour que ça passe et je ne m'autorise qu'un "gros post sérieux" genre posé le soir si je sens que ça vaut encore le coup.

Serrons-nous les coudes, on..on va y arriver. M..merci de m'avoir écouté.


se rassoit pendant que les magicvillois en cercle sur leur chaise applaudissent calmement

ah mince je suis démasqué.. moi qui pensais que mentionner BHL dans un post classerait ce post d'office dans la catégorie troll.. ya donc bien des gens qui prennent ce mec au sérieux, my bad

Y'a 1/10 des actifs qui trinquent déjà et bien plus durement que si l'Iphone était un peu plus cher.
Le peuple trinque déjà aussi avec une TVA aussi haute alors, c'est quoi la logique de cette taxe là qui touche tout le monde y compris les entreprises françaises et une taxe aux frontières qui ne taxeraient que certaines entreprises.
De toute manière le débat n'est pas de savoir si on va taxer les iphones, le débat c'est de pouvoir se laisser la possibilité de les taxer, ou pas. Cette possibilité, cette maitrise de l'économie n'est plus possible dans le modèle vers lequel nous nous dirigeons et l'UE est un problème.



Que c'est la foire? Les gens ne respectent rien car la société est divisée et il n'y a plus de lien entre les gens?
C'est beau de raler sur les manifs et d'expliquer que toi, t'es plus malin et tu voudrais vivre tranquillement et des méchants t'empêchent de vivre ta vie mais tu seras là pour ramasser les avancées qu'ils auront obtenues. C'est bien beau de se croire le plus malin et de vouloir moins de contraintes quand on se repose sur une société que d'autres entretiennent.

Non, non.. Moi je suis vraiment con.
demande a qui tu veux il te le confirmera

est ce qu'on serait pas, nous, les enfants gâté du monde, nous en Europe du nord? Enfin je veux dire.. on est pas en guerre, nous sommes un pays riche, on a accès à tout.. etc (ce plaindre autant, dans ces conditions ne serait il pas un comble?)

Deuxième question: est ce qu'un monde parfait (l'utopie) existe vraiment ?

Moi les exemples que j'ai en tête sur l'extrême gauche au pouvoir c'est l'ancienne russie, bon nombre de pays d'Amérique du sud (pour certains en faillite actuellement).

Quelle est l'exemple d'un pays qui aurait réussi en étant fondamentalement hors système et redistributif dans ces prérogatives? Un peuple dirigé par une VRAI gauche

un monde on sait pas, un pays je dirais le Bhoutan?

Si on posait cette question aux vrai pays liberal (Angleterre, USA) il répondrait la France.(Un pays fondamentalement de gauche, hautement redistributif, et qui s'en sort pas trop mal)

C'est plutôt comique

On est globalement un pays riche mais tout le monde n'est pas au même niveau et un pauvre en France vivra moins bien qu'un riche mettons en Iran ou Russie. Donc le fait d'être un pays riche n'empêche pas à certains de trouver à redire. De toute manière, ne pas raler parce qu'il y a pire ailleurs n'apportera rien à ces gens "ailleurs", au contraire, amener des avancées dans son pays permets de donner l'exemple pour ces gens "ailleurs" moins bien lotis.



Tout à fait et je ne pense pas qu'ils regrettent ce passé. Je ne m'y connais pas assez en amérique du sud pour commenter par contre.



La France. Avant qu'on arrête d'évoluer par nous même et qu'on se cherche des modèles ailleurs (GB fin des années 90- début 2000, pays scandinaves, Allemagne actuellement... alors qu'ils étaient à la rue y'a 20 ans).

ouais ben j'en mettrais certainement pas ma main a couper Oo je pense plutôt qu'ils répondraient la suisse

Non, mais le programme de la FI c'est pas anti-libéral, révolutionnaire, anti-capitaliste ou bolchévique au final.
C'est une relance keynésienne qui chie sur la parole donnée, mais qui en contre-partie encourage les alternatives énergétiques et écologiques.
Moi c'est ce que j'en ai vu en tout cas.
Faut dire ce qui est, sur le net, tous les kankids de tous partis se traitent tous de dingues et de fascistes les uns les autres, mais quand tu lis les programmes, pour peu qu'ils puissent représenter le projet, on en est pas là.
C'est pour ça que je crois plus trop aux programmes, pour ma part, pour le coup, Macron qui pense que l'essentiel c'est la vision, ça me paraît plus crédible comme approche.

Le pays des schtroumpf ?

Si on met de côté l'agressivité, ce sont de bonnes questions :).
Des gens qui ont des difficultés à gérer leur vie peuvent réagir, se battre pour leurs idées. Si c'est au détriment de leurs concitoyens, c'est déjà bien moins légitime. Je pense, sans citer de source, pouvoir affirmer qu'on est le pays qui fait le plus la grève au monde. Et j'ai tendance à penser que l'excès en tout est nuisible.

Quand les japonais mettent un tee-shirt en grève et continuent à bosser, je suis plus impressionné que quand la SNCF lance une Nième grève globale dont le manque à gagner pour les employés sera remboursé par le syndicat.

Et je ne suis pas d'accord avec toi. Toute manifestation est lancée par un leader. C'est pas genre "les routiers décident en même temps de bloquer tous les accès". Et souvent, les motivations du leader sont floues. L'exemple flagrant était la grosse manif contre la loi travail drivée par les dirigeants des syndics qui ne voulaient pas perdre leurs privilèges, et boostaient le moral des troupes à coups de slogans pourtant bien différents

-L'agressivité n'est pas liée à une absence de smileys.

-D'accord, ils peuvent se battre, réagir mais du coup, tout seuls? Parce que tout seul on est très très fort et on pèse beaucoup? Si ça n'a aucun impact, aucun, nada, tu espères gagner quoi? Que le patron en face se dise "ah ! il est gentil lui, bon je vais pas le niquer du coup".
Le fait qu'il y ait trop de grèves en France ne mets pas en évidence un problème de "gens qui ralent tout le temps" mais que les liens sociaux sont complètement niqués et que les seules négociations possibles sont par le rapport de force au lieu du dialogue. Un autre exemple de "c'est mieux ailleurs", beaucoup d'autres pays ne laissent pas la situation dégénérer dans les conflits entre employés et employeurs. Actuellement, c'est tout benef de laisser les travailleurs aller au clash: 1) on va pas les payer 2) on va leur mettre l'opinion publique contre eux pour gagner du temps et les asphyxier.

-Quand les japonais mettent leur t shirt en grève et continuent de bosser, c'est quoi exactement la pression que subit l'employeur qui est allé au rapport de force, à part avoir niqué la tenue vestimentaire de l'entreprise?
Ca je ne sais pas où tu l'as pêché, les jours de grève payés par les syndicats (qui doivent avoir thunes infinies alors).

-Les routiers décident effectivement ensemble de bloquer les accès, parce que tout seul, dans leur coin, ça ne servirait à rien, c'est pour ça qu'ils se sont dit, tiens et si on se syndiquaient avec quelqu'un à la tête de ce syndicat qui nous correspond, pour prendre les décisions et nous coordonner. Faut arrêter d'y voir un complot.

Vraies questions :
- source ?
- ils obtiennent gain de cause ?