Marseille, Grèce

Légende
Amonkhet
le 31/08/2016 23:32
Annonce officielle

Avril 2017

264 cartes
haut de page - Les forums de MV >> Rumeurs >> Discussion : page 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140
Krohm
le 05/04/2017 9:12
D'ailleurs, question con:

Citation :
704.5f Si une créature a une endurance inférieure ou égale à 0, elle est mise dans le cimetière de son propriétaire. La régénération ne peut pas remplacer cet événement.


Citation :
704.5r Si un permanent a des marqueurs +1/+1 et -1/-1 sur lui, N marqueurs +1/+1 et N marqueurs - 1/-1 lui sont retirés, où N est le plus petit nombre entre le nombre de marqueurs +1/+1 et le nombre de marqueurs -1/-1.


Est-ce que si une créature qui de base est 1/1 a 3 marqueurs -1/-1 et 1 marqueur +1/+1 ça trigger la survivance ? ou bien la créature est d'abord mise au cimetière avec les deux types de marqueurs et après c'est DTC pour la survivance ?
Janus77
Ozoir, France
le 05/04/2017 9:13
Je ne savais pas que le fait d annuler un marqueur positif avec un negatif faisait l objet d une resolution spécifique. Tu as le point de règles ?
J'aime les carottes

le 05/04/2017 9:23
Toute les sba sont appliquées en même temps. Donc au moment de mourir la créature à bien les deux types de marqueur sur elle. Donc pas de survivance.
Iscariote
le 05/04/2017 9:25
Si une créature a des marqueurs +1/+1 et -1/-1 sur elle, les deux types de marqueurs s'annulent mutuellement, paire par paire, jusqu'à ce qu'il ne reste plus qu'un type de marqueur. Par exemple, une créature ayant trois marqueurs +1/+1 et deux marqueurs -1/-1 finirait avec un seul marqueur +1/+1. Mais ce n'est pas si simple : au cas où une créature avec des marqueurs +1/+1 gagne assez de marqueurs -1/-1 pour mourir, elle meurt avant que les deux types de marqueur puissent s'annuler mutuellement.

Si, par exemple, votre Geist étrangleracine avec un marqueur +1/+1 gagne trois marqueurs -1/-1 à cause de la capacité d'arrivée sur le champ de bataille de l' Écorcheur de peau, il meurt avec un marqueur +1/+1 et trois marqueurs -1/-1 sur lui et ne revient pas sur le champ de bataille.
Toufmade
A force de niquer ma vie, j'ai fini par trouver l'pointG

le 05/04/2017 9:27
@niarfounet dans le cas du louveteau, on applique pas plutôt ça :
Citation :
If a state-based action results in a permanent leaving the battlefield at the same time other state-based actions were performed, that permanent's last known information is derived from the game state before any of those state-based actions were performed.
Example: You control Young Wolf, a 1/1 creature with undying, and it has a +1/+1 counter on it. A spell puts three -1/-1 counters on Young Wolf. Before state-based actions are performed, Young Wolf has one +1/+1 counter and three -1/-1 counters on it. After state-based actions are performed, Young Wolf is in the graveyard. When it was last on the battlefield, it had a +1/+1 counter on it, so undying will not trigger.


Si je comprends bien, ça veut dire que peut etre le marqueur est simplifié, mais qu'on va chercher l'infos avant les SBA je me trompe ? Ceci dit, je vois pas ou ça pourrait changer des choses (Avec l'evolve sans doute ? )
J'aime les carottes

le 05/04/2017 9:55
Oui, ce qui est exactement la version longue de cette phrase :

Citation :
Donc au moment de mourir la créature à bien les deux types de marqueur sur elle.
Krohm
le 05/04/2017 10:27
Citation :
Je ne savais pas que le fait d annuler un marqueur positif avec un negatif faisait l objet d une resolution spécifique. Tu as le point de règles ?


Juste au dessus de ta question en fait :)

C'est le 704.5r
Van
Au pays de Pagnol !, Santon-land

Légende
le 05/04/2017 11:19
la carte du matin : eaux de crue
Van
Au pays de Pagnol !, Santon-land

Légende
le 05/04/2017 11:20
arf, il n'ya pas encore le nom VF sur MV, je met le lien vers l'image du coup.
Krohm
le 05/04/2017 11:20
6 en rituel pour bouncer deux bestioles, ça pique quand même violement ...
Birdish
Charlot de Feu

le 05/04/2017 11:29
C'est de la merde, mais y'a peut-être moyen d'en faire quelque chose avec False Prophet, Part Water, Exile et Bronze Tablet :o).
J'aime les carottes

le 05/04/2017 11:31
Citation :
6 en rituel pour bouncer deux bestioles, ça pique quand même violement

Un fameux downgrade de Sea God's Revenge qui était un pick solide en draft.
aedemiel
le 05/04/2017 11:36
Citation :
C'est de la merde, mais y'a peut-être moyen d'en faire quelque chose avec False Prophet, Part Water, Exile et Bronze Tablet :o).

Bientôt le duel deck Hebreux VS Égytpiens!
J'aime les carottes

le 05/04/2017 11:38
Avec du Amon Amarth en BO du duel deck, alors.
SnapVigne44
Modérateur, Forum modern
Druide
le 05/04/2017 11:40
Pas sûr que ce soit un downgrade, le fait d'avoir recyclage le rend "utile" avant le tour 6, notamment avec ce qui trucks avec le recyclage. ( Par contre je parle bien de draft là ! xD)
Morosophe
Lille, France
Spectre
...
le 05/04/2017 12:04
Enfin, dans l'état actuel, drafter bleu en Amonkhet (ou tenter le paquet scellé bleu), ça semble mal parti tout de même...
Mais bon, c'est sûr que le Recyclage est une capacité à rendement inversement proportionnel à la taille de bibliothèque => moi t'as de carte dans ta bib', plus tu as de chance de recycler ta carte en cartes utiles; et du coup, ta carte inutile est potentiellement plus utile.

Bref, ça stabilise mieux quand il y a moins de cartes et donc, peut-être. A voir.
CosmicReaper
le 05/04/2017 12:59
le bleu est cruellement mauvais pour le moment
DocCobb
Taverne des jund'kies, France
Spectre
le 05/04/2017 14:30
Créa 2/2 pour %2
exiler le : chaque adversaire choisit 2 cartes dans son cimetiète et exile le reste

Ca sent mauvais pour les %G%Bx delirium tout ça !!
Darkent

le 05/04/2017 15:26
Tiens j'avais pas vu %2%U 2Drake Haven !
Je trouve pas sa ridicule comme gameplan.


%3%W Cast Out c'est pas déguelasse c'est quasiement du même niveau de jouabilité qu'Utter End sans le recylcage sauf qu'en plus ça a le recyclage. Donc très bonne carte selon moi.


Le Dieu Bleu je suis pas fan. Il me semble que ça a jamais marché les cartes qui demandent d'avoir une main pleine pour être jouable non ?

%W%U Temmet, vizir de Naktamon est carrement sympa, je le vois parfaitement être joué en Standard.

%3%R%R Annonciateur de gloire a franchement une belle gueule aussi.


Je trouve que c'est déjà pas mal ce que l'on a sur 80 cartes révélés sachant que pour l'instant on a vue que 17 rares/mythiques.
SnapVigne44
Modérateur, Forum modern
Druide
le 05/04/2017 15:29
@DocCobb: c'est surtout super violent avec les eldrazi "convertisseurs" encore en standard ! xD
haut de page - Les forums de MV >> Rumeurs >> Discussion : page 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140
Vous devez être identifié pour pouvoir poster sur les forums.