Annonce officielle

Avril 2017

264 cartes

T'as le début d'une carte pour affirmer cela ?
Il n'y a pas eu un seul seed en Amonkhet annonçant un thème enchantement.



Je ne les veux pas plus que cela. Je remarque qu'il y a des cohérences qui vont dans cette direction; j'ai dit que j'attendais voir mais que la réédition de pièges en MMaster et la thématique d'Amonkhet (Pyramide, plein de pièges mystérieux, épreuves !!! ah ahhhh!) s'y prêtaient bien.
Des pièges-enchantements, dieu que j'y crois moyen... De plus, le sous-type "piège" est un sous-type d'éphémère et n'a rien à faire sur un enchantement. Sinon, ce sera un surtype et pour des raisons de ruling, surtype = caca.

Heureusement il n'y a pas que la spéculation, mais il y a aussi des joueurs et des joueurs/collectionneurs.

D'ailleurs je ne connais pas beaucoup d'ancien joueur, même s'il y en a, qui ne collectionne pas de carte. Que se soit des édition entière, ou juste des types de carte ou type de créature par exemple. J'ai un pote qui est fan des Atog depuis 94 et qui les collectionne tous, ou est le problème. D'autre c'est les Anges, les dragons. Chacun son délire.
Moi persos j'ai beaucoup joué dans les années 90 mais maintenant ça m'attire moins, ou de temps en temps entre pote.
Ce qui est génial avec Magic c'est qu'il y a pleins d'entrées possible. Et les joueurs d'aujourd'hui seront peu être les collectionneurs de demain ou inversement.

Oui evidemment, mais le problème c'est que les inventions sont crées en nombre très limité pour justement faire vendre des boosters, mais l'impact est que si tu veux dans ta collection toutes les masterpieces, faudra raquer comme jamais.




En effet, mais je me base simplement sur le fait que la thématique de la mythologie et des dieux est présente dans théros et amonkhet, et donc que certaines mécaniques pourraient se retrouver retravaillées.

Le thème enchantement me parait cohérent, d'autant plus que les masterpieces seront probablement présents d'une manière ou d'une autre, et que ce serait bizarre de refaire des artos ou des terrains. Les créatures seront probablement le dernier set de masterpiece a sortir (au vu du contenu du truc, vaut mieux monter la sauce, parce que quand le kinder surprise c'est Ombre de la mort, Snapcaster Mage, Tarmogoyf, Obscur confident, Noble hiérarche ou autre, tu peux être sur qu'il y aura de l'achat en MASSE.)




Alors évidemment c'est juste une idée, je bosse pas chez wizard donc je suis pas magicien, mais en termes de game design ça me semble pas si absurde que ça
ça renouvelle la mécanique enchantement
ça améliore des cartes comme Trapmaker's Snare et permet d'agrandir la mécanique "tribal piège" (imprégnation de piège?^^)

Cette ancestrale technique de glisser un nom qui trigger au milieu d'une énumération obvious...
...ben ça marche encore ; je connaissais pas ce Babe Ruth, j'ai lu wikipedia et je me sens inévitablement con maintenant. ; )

Truc de dingue, y a des créatures dans les masterpiece Kaladesh. ON NE NOUS DIT PAS TOUT!!

Là c'est chipoter, oui, il existe des créatures artefacts dans Kaladesh Inventions...

C'est drôle, j'ai jamais vue un match de Baseball de ma vie mais l'inconnue du groupe pour moi restait Jean Tigana et maintenant que je sais qui c'est, je m'en bas quand même la rate et j'aurai oublier sont nom d'ici 20 minute.

Prenons Age of Mythology, trois peuples, trois manieres de recolter de la faveur divine.

Avec ledy grecs, il était nécessaire d'allouer des citoyens au temple pour prier et exprimer leur dévotion.
Sur Theros, à MtG, nous avons un système de dévotion lié au nombre de symboles de mana d'une couleur present sur les carte de permanents qu'un joueur contrôle. Ces deux principes fonctionne de maniere tres similaire.

Pour les égyptiens, la foi augmente grâce à des monuments représentant les dieux. Il me semble probable que pour le bloc amonkhet, soit mis en place un systeme de permaments speciaux lies à des spells divin et en fonction du nombre contrôlé on pourrait​, a l image d escalate, plus ou moins renforcer l'effet.

Un peu comme l'énergie sur Kaladesh en somme? Des permanents qui donnent un nouveau type de marqueur dévotion, qui permet de caster des dieux. (Qui n'auraient pas de coûts de mana?) Rien que d'en parler cela me plait.

Mouais ça serait original, mais tellement nul en construit que ça me tente pas trop. Deja que les dieux original ne se sont pas trouvés de place au soleil, ça serait dommage d'enterrer ceux-la des la naissance

-_-'


Thassa a bien été jouée en Standard.
Xenagos fait des apparitions dans des decks Tooth and Nail en modern.
Erebos à un peu été joué en Standard.

Oui, ok, Xenagos est le petit pote d'Emrakul pour la phase de sauce de tooth and nail. Le standard, c'est pas ce que j'appelle une place au soleil lol.

Par exemple Athréos attend sagement son temps, parce que c'est une bonne carte, il lui faut juste le deck.

Fin bref, un peu de power level sur les dieux serait sympa, et en effet changer la mécanique dévotion pourrait être rafraichissant. Mais pitié, pas de marqueurs dévotion.
Au pire du sacrifice de permanent, de la défausse, du tribal-dévotion (on compte le nombre de clerc, de guerrier, ou autre)...

Ya plein de trucs a imaginer, mais autant avoir des dieux buildables.

Ah bon ? Pourquoi ?

Oui, sous forme de marqueur ou autre, mais cela serait intéressant en tout cas. Ou alors justement, des dieux qui ne peuvent être castés que par la dévotion. Genre tu peux le lancer que si tu as sept manas des bonnes couleurs en dévotion.

Pourtant 98% des cartes à chaque extensions sont là pour le standard. Si on ne prend pas en compte le standard pour l'avenir ou la notoriété d'une carte, alors Magic est un jeu très sombre car très peu de cartes au final en sortent.
Thassa a plus qu'était jouée en standard, elle a carrément dominer le format pendant toute une année, si ça, c'est pas une place au soleil...


Non, pas du tout. C'est l'exemple même de la carte qui n'est pas bonne car elle donne le choix à l'adversaire.
En revanche, on peut dire que la carte est "bien conçue" car très appréciée des joueurs casual.

Sinon, je pense aussi qu'on peut avoir affaire à de la dévotion, mais d'une autre manière: nombre d'artefacts en jeu, de cartes en main, de créatures en jeu ou au cimetière, etc...
Certainement pas des marqueurs dévotion, car ce n'est au contraire pas du tout original, c'est exactement le même principe que l'énergie, non merci, pas deux blocs de suite!

Il y a deux problèmes majeurs à ton raisonnement, Warpad.

Le premier vient de wizard :
Ceux-ci ne développent pas les cartes pour le modern/Legacy/vintage. Les cartes sont développées pour le limité et pour le Standard. De temps en temps il y a bien l'une ou l'autre carte qui glissent vers les formats sans rotation mais ça reste une exception et n'est pas du fait même de wizard.

Le second vient des joieurs.:
Si une mécanique ou une carte puissante vient à chambouler le modern (le Legacy et vintage sont moins touchés par cet état d'esprit), les joueurs râlent et pleurent mais ne cherchent pas de solution. Ils attendent juste les ban.

Ils sont non plus pas obligés de simplement associer chaque série Masterpiece à un card type, parce qu'à moins d'y revenir de manière cyclique, en 4 ans c'est torché. Et puis bon, des Masterpieces Planeswalkers ou Tribal, vraiment ? :o)

Non moi pour Amonkhet forcément j'aurais bien vu une thématique graveyard. Genre Surgical Extraction, Entomb, Tormod's Crypt, Rest in Peace, Reanimate. Et bien sûr Tarmo poarce que bon il faut bien vendre.

Je verrais bien dans la thématique aussi du coup un sous-type du style allié, mais du coup "dévoué" que tu sacrifie pour invoquer les dieux. Ce serait fun "Sacrifiez un nombre de créatures dévouées dont la force est égale à 7 pour lancer le Dieu XYZ153"

/o\ /o\ /o\ /o\ /o\ /o\ /o\ /o\ /o\ /o\ /o\ /o\ /o\ /o\ /o\ /o\ /o\ /o\ /o\ /o\ /o\ /o\ /o\ /o\ /o\ /o\ /o\ /o\ /o\ /o\ /o\ /o\ /o\ /o\ /o\ /o\
<3 <3 <3

Je veux vengeliane, gravecrawler, bloodghast et amalgame en masterpiece! =D
... Hum, remarque, ça risque de me coûter beaucoup trop cher ces conneries... x)

Ouais enfin c'est pas si simple. J'veux dire, le raisonnement Browbeat, tu peux pas raisonnablement l'appliquer à FoF ou Gifts Ungiven quoi :o).

Peut-être qu'Athreos est surtout dans les mauvaises couleurs du moment, mais c'est pas dit que la roue ne tourne pas. Pour que la sauce prenne, il ne manque peut-être qu'une ou deux bonnes bestioles agressives et persistantes ou une carte qui renforce la récursivité du pack au point de faire en sorte que chaque choix de l'adversaire soit mauvais.

En attendant, dès sa sortie, la carte a plu aux casus (surtout Commander multi) et aux gros Johnnies qui s'obstinent à essayer de build autour. Elle plait toujours et c'est déjà pas mal.



Fashion victim ! Quoique non, à ce point de pimpouze-addiction, ça mérite carrément une vraie insulte : électeur de droite !