D'ailleurs pour justifier ce passage :
Citation :
Le résultat de l'effet doit alors être connu des deux joueurs pour le reste de la partie même si cela n'est pas précisé.
Je me demande s'il est possible de se retrouver dans une situation comme celle décrite ci-dessous (ou qui y ressemble) et si oui (je suis certain que oui) combien de cartes il faut au minimum pour obtenir un truc comme ça :
Deux joueurs :
- Un effet oblige le joueur A à mélanger plusieurs cartes dans sa bibliothèque.
- Quelque soit l'ordre choisi par le joueur B, le joueur A peut gagner la partie en connaissant cet ordre toutefois :
Avec l'ordre numéro 1
-> Si A effectue l'action X il gagne, si A effectue l'action Y il perd
Avec l'ordre numéro 2
-> Si A effectue l'action X il perd, si A effectue l'action Y il gagne.
Ainsi si A ne connais pas l'ordre choisi par le joueur B (étant donné que celui-ci n'a pas de meilleure manière de faire, il se retrouve avec 50% de chance de gagner, ce qu'effectivement on veut éviter pour avoir des parties totalement déterministe)